[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4770: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3884)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4772: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3884)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4773: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3884)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4774: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3884)
 Forum eduweb.pl • Wyświetl temat - [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?
Z uwagi na dużą liczbę wpisów stworzonych bez wątpienia wyłącznie w celu pozycjonowania stron na określone frazy, dodaliśmy do wszystkich linków (w postach i podpisach) atrybut rel="nofollow". Z tego względu wszystkie dodane linki straciły swoją moc pozycjonerską. Forum jest dla Was, dlatego prosimy o zamieszczanie wyłącznie "prawdziwych" tematów i odpowiedzi.

[Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Photoshop, Lightroom, tworzenie grafiki i edycja zdjęć
  • Wiadomości
Offline
Awatar użytkownika

Blinkers

  • Posty: 27
  • Rejestracja: 21 mar 2010, o 02:04

[Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 03:11

Witam,

Mam zamiar kupić lustrzankę , głównie do zdjęć reklamowych (tzw. packshoty), np:
Obrazek

Mam zamiar przeznaczyć na lustrzankę max 2 500 zł - może być bez szkieł.
Jestem fanem marki CANON, od dawna chodzi mi po głowie EOS 450D, ale prosiłbym fachowców o poradę czy aby to w obecnej chwili korzystny wybór pod względem ceny i jakości/możliwości.
Dodam, że nie musi być to koniecznie ze stajni CANONa, chociaż zdecydowanie jestem na nie na wynalazki spod znaku SONY [ no oprócz konsoli] :) ].

Proszę o pilną poradę.

PS. Sorry za zdjęcie ale na "szybkiego" to znalazłem ;]
Offline
Awatar użytkownika

majster

  • Posty: 122
  • Rejestracja: 5 mar 2010, o 19:57

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 10:34

Canon jest ok. Model o którym myślisz ma wielu fanów i da się nim zrobić świetne zdjęcia. JEDNAK :) ja zdecydowałbym się na Nikona, ponieważ ma genialne lampy błyskowe. Dla mnie firma Canon jest jedną z najlepszych w branży filmowej (kamery, aparaty kręcące filmy, profesjonalne obiektywy do kamer- dominacja Canona i Fujiniona). A jeśli chodzi o aparaty, to o wiele bardziej cenię firmę Nikon. Wiele, wiele lat Canon miał przewagę w tej branży, ale od 4 lat ta przewaga topnieje, a nawet Nikon przewyższył swojego konkurenta (aparatem roku od paru lat zostaje Nikon D3, D3s. Obiektywem roku Nikkor 24-70, nikkor 14-24 itd.) Ale o tym, że w niższej kategorii cenowej wygrywa Canon (np. 7D), to już nie wspomnę :)

Czego byś nie wybrał, to na pewno nie będziesz żałował. Musisz się tylko zastanowić co potrzebujesz. Nikon ma wg. wielu fachowców lepszy system oświetleniowy i lepsze obiektywy z niskiej półki. Nikony generalnie mniej szumią (np. D90). Wielu fotografów studyjnych bardziej ceniła Canony. Zanim wyszedł na rynek D3x :)

Można o tym tomy książek pisać. Ale więcej nic nie napisze, bo i tak wybór należy do Ciebie :)
Młotek myśli, że wszystko jest gwoździem. Nie bądź młotkiem! ; )
Offline
Awatar użytkownika

darex

Moderator

Moderator

  • Posty: 382
  • Rejestracja: 5 mar 2010, o 17:20

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 13:27

No nie wiem, jak chcesz. Ja bym tam brał bardziej SONY, niż CANON, bo zżera dużo baterii. Ja bym wziął Nikona D3000 lub Sony A350 lub A330
Offline
Awatar użytkownika

majster

  • Posty: 122
  • Rejestracja: 5 mar 2010, o 19:57

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 13:44

Jak za 2500zł, to brałbym D90. Konkretna maszynka i dobry stosunek jakości do ceny. Osiągi podobne do dużo droższego D300. To już by był taki zakup na lata. Tak myślę :)
Młotek myśli, że wszystko jest gwoździem. Nie bądź młotkiem! ; )
Offline
Awatar użytkownika

Ader

  • Posty: 63
  • Rejestracja: 7 mar 2010, o 14:17
  • Lokalizacja: Białystok

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 16:43

D90 w rzeczy samej jest sam w sobie niezły ale nie ze standardowym obiektywem. Rąbie takim zdjęcia w pracy, da się coś z niego wykrzesać :D . Co do reszty Canon czy Alfa w tej cenie będą miały podobne parametry. Zabawa z lepszymi aparatami zaczyna się tak od 6-7 tyś.... Raczej pomyśl nad obiektywami.... Może będzie się opłacała kupić tańszy a dokupić kilka obiektywów?
Offline

imielski

  • Posty: 89
  • Rejestracja: 17 mar 2010, o 18:24
  • Lokalizacja: Warszawa

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 17:04

Też uważam, że Canon jest OK ale ostatnio Nikon wychodzi troche przd Canona w tej klasie cenowej sprzetu
zobacz D5000 ewentualnie D3000. Ja bym skłanial sie obecnie do Nikona Dużo lepsa optyka inż w przypadku Canona czy Sony
Co Nikkor to NIkkor w porównaniach z objektyami NIkkora optyka Sony wychodzi kiespko w róznych zestawieniach mimo, że to Zeiss (chyba tylko jeszcze nazwa marki, ale już nie jakość)

Przegląd i porównanie na DPreview i porównanie z Canonem



Ceny w Polsce w różnych konfiguracjach
Offline
Awatar użytkownika

krzysiekborowy

  • Posty: 137
  • Rejestracja: 6 mar 2010, o 00:51
  • Lokalizacja: Katowice

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 22:56

nigdy sony , to ze reklamuje go Wojciechowska to nic nie znaczy... za taka kase jedynie Canon i to 450d:D sam go mam wiec jak najbardziej moge go polecic
- Fotografia, projektowanie, strony www, grafika, DtP, druk, fotomontaże, retusz, itp
Offline
Awatar użytkownika

graphwebdesign

  • Posty: 204
  • Rejestracja: 15 mar 2010, o 00:01
  • Lokalizacja: Kraków

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 23:33

Czy Olympus E-600 Waszym zdaniem nie zasługuje na uwagę w tym temacie?
Pozdrawiam. Aga
Offline

vidi77

  • Posty: 77
  • Rejestracja: 8 mar 2010, o 18:31

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post21 mar 2010, o 23:34

Do zdjęć reklamowych, hmm - nie patrz na puszkę. Body może być nawet używane, podstawa to szkło - tylko stałki f1.8 (2.8). Jak do reklamy, to gdzieś około 30mm. OSTROŚĆ, BOKEH I GŁĘBIA OSTROŚCI!!!
Dlaczego tak doradzam, bo od 3 lat pstrykam jasnymi szkiełkami. Różnicę zauważyłem, jak sprzedałem kity - czyli jeszcze raz SZKŁO - tym bardziej do reklamy. I nie licz na filtry PS-a - nie wszystko do końca wyciągną, a już na pewno nie zrobią Twojemu zdjęciu fajnego bokehu i głębi ostrości!!!

vidi
Offline
Awatar użytkownika

Blinkers

  • Posty: 27
  • Rejestracja: 21 mar 2010, o 02:04

Re: [Fotografia] Zakup lustrzanki do 2 500 zł - jaka?

Post22 mar 2010, o 00:59

Świetnie!
A więc udało mi się po Waszych opiniach zwrócić uwagę na alternatywę mojej ulubionej marki - Nikon D90.
Poczytałem co nieco recenzji o tym sprzęcie i definitywnie ograniczam się do :
Nikon D90 and Canon EOS 450D

Oczywiście wiem, że szkła to złoty środek - dlatego ograniczyłem się z tą kwotą tylko do samego body.
Prosiłbym jeszcze publiczność o poradę, jakie szkiełka polecacie do tych dwóch modeli [ przeznaczenie jw.] ?
Następna

Wróć do Grafika i Fotografia

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

cron